171105_100545

以前设计手机时,正好见证了TF卡消逝历程,根据个人经验,取消TF卡的主要原因是为了薄和外观的整体性。背景是手机的大屏化,以及手机行业竞争的白热化,以致功能差距越来越小,就要靠外观和体验来分高下了。外观属于视觉体验,总的体验就可分成操作体验和视觉体验,下面就以此来解开TF卡的消失之迷 。

首先是操作体验方面,先谈硬件使用体验,可以简单理解为手感,除开人体差异因素,手感主要受机身尺寸,外形,重量所影响,而TF卡的存在对这些都有负面影响,当然这要在手机大屏化的背景下才成立。大屏所带来的影响是重量和尺寸的剧增,因为屏大了,屏的金属保护支架就要更大更厚实,电池容量也要更大(长宽更大,厚度反而可以小),随之带来机身宽度和重量的增大,而由于人手的限制,基本上机身宽度超过80mm,重量超过200g的手机都是耍流氓,所以在追求大的同时要兼顾宽度和重量,并且手要好拿,就会要求把手机做薄,薄了,即使握不住,也能夹住。做薄不仅仅有利于手感和重量分配,在视觉上也能给人有别于功能机时代厚重的观感,代之轻薄锋利的流线感,成为智能机时代的设计语言,这也就是前面所说的视觉体验。而且薄本身也是很好的卖点,当年我参与的项目就是全球最薄手机的设计,对于没有核心技术的国产厂家,全球最薄是表现自己技术实力的重要手段,不过后来被炒烂了。

好像有点离题了,其实没有,因为做薄是TF卡的大敌,TF卡相比闪存芯片要更占空间,特别是厚度空间,如果开口外露就要做防水,壳体结构上加一圈塑料围骨,一层泡棉,还有塞子什么的。而且开口的位置也是大问题,如果可以开盖换电池还好,可以放在里面,不能开盖的话,就只能放上下两头,可偏偏上下两头又是各种天线所在,现在大部分都是下面放主天线,上面放蓝牙、Wi-Fi、GPS、可能还有NFC,本来手机薄,信号就很难做好,哪还能放一大块金属在这干扰信号呢?即使天线搞得定,手机上下面开口,对外观要求也很大,大概就诺记的lumia之类的大平面侧面能开,稍微来点曲面过渡,就悲剧了,这也是开口不好放左右侧面的原因,在4.5寸以上的机子,后盖左右侧是必须要有曲面过渡的,如果像iPhone4那样直角过渡,对手感是致命的,所以苹果要做大屏的话一定不会沿用4、5的外形,一定会有曲面,所以TF卡很难放左右侧面。即使确实能开口,得做防水吧,肯定要做个塞子挡一下,外观上各种孔啊,缝啊,增加工艺难度不说,还特丑,这些就是对视觉体验的影响了。所以薄加上外观上的追求才是TF卡消失的主因。

更全面来说,其实TF卡的存在对手机系统的体验是有很大影响的,它割裂了存储的统一性,让用户面临选择的纠结:是放在内存储呢,还是外存储的TF卡好呢?也不方便文件的管理。如果内存储够大,TF卡自然成了鸡肋,思维保守的用户还会想以后可以扩充容量,等真的买来才发现多余了,甚至插了也不怎么用,等下次换手机,经过这样一段时间的认知更新,自然TF卡的需求渐少。至于怕手机坏掉,数据不安全,就可笑了,怎么就不怕TF卡坏掉呢或中毒呢,而且众所周知,集成度越高,系统稳定性越好,故障越少,TF卡的存在增加了诸多不稳定的中间因素, 从科技发展的角度在手机上消失也是自然不过的。

同时云技术的发展使数据的同步越来越方便,安全,在可见的未来,手机数据放在云端是很常规的,其实现在就已经可以了,只是受国内糟糕网络的影响,还不够方便。像照片什么的都会放在网盘,手机丢了,坏了都不怕,当然还会同步到电脑,双管齐下,不再丢失。从这个角度来说,如果网络够好够便宜,对手机容量需求就不会太高了,有个16G就行了,32G就完全够了。还需要TF卡扩展吗?

至于成本什么的,反而次要,闪存芯片确实单价更贵(价格会不停的降),但装配工艺简单,过程成本可忽略,而便宜的TF卡座给设计、研发、制造、维修所带来的成本和局限反而要大得多。

本文来自我在知乎的回答:

http://www.zhihu.com/question/25116299/answer/30218021